Dell UP3221Q 실사용 리뷰 - Monitor measurement data - 모니터 측정 테스트
2020년 10월 발매된 Dell UP3221Q는 UltraSharp PremierColor 시리즈 모니터로, 문서나 게이밍용 모니터가 아닌 컬러와 HDR 편집/재생 작업에서의 신뢰성을 위한, 전문 사용 범주의 모니터다.
Dell 최초로 2,000개 미니 LED를 사용했고, VESA DisplayHDR 1000과 1,000니트 최대 밝기를 지원한다. 2,000개 mini LED Local Dimming을 지원하며, HLG(Hybrid Log Gamma)로 4K HDR 재현에 더욱 특화된 모니터다.
1,000니트 밝기에 HDR을 지원하는 모니터를 찾는 경우, ASUS PA32UCX 모델이 1152개 Local Dimming을, 그리고 애플 프로XDR이 576개 Local Dimming을 지원하는 것에 비해 2,000개 Local Dimming을 지원하는 Dell UP3221Q는 32인치 HDR 모니터를 구매하는데 있어 상당히 매력적인 선택요소가 될 수 밖에 없다.
Thunderbolt™ 3 지원으로 Thunderbolt™ 3를 지원하는 노트북 사용시 유용하며, PBP(Picture-by-Picture)로 멀티 화면 구성이 가능하지만, 32인치 화면을 하나의 넓은 도큐먼트로 사용해야할 생산 및 편집 환경에서는 사용할 일이 많지 않을 거라 생각 된다.
Dell의 최상위 UltraSharp PremierColor 시리즈인 만큼 컬러 재현도 전문가급 모니터로써 충분한 스펙을 갖고 있다.
스펙상 AdobeRGB 93%, DCI-P3 99.8%, BT.2020 83%을 갖고 있지만, 구매 이후 실측한 측정 결과에서는 이보다 약간 좋은 결과를 보였다.
UP3221Q는 EIZO CG319X와 같이 컬러리미터를 내장 하고 있으며, 내장 센서는 CalMAN 기반 프로세서로 3D LUT(Look up Table)를 사용해, 색상 매개변수를 원하는 대로 맞춤 구성하거나 1D 및 3D LUT로 맞춤형 색상을 설정할 수 있다. 또한 외장 컬러리미터도 지원하는데, 아직은 CalMAN OEM 제품으로 한정 된다. HDR을 지원하는 Datacolor Spyder나 X-rite i1 모델은 현재까지는 지원하지 않는다.
델측 기술팀에 문의한 내용에서도, 외부 컬러리미터 지원에 대해서는 아직 확실한 답변을 받지 못했다.
제품 구성은, 일부 회사들이 기본 케이블 제공에서 조차 원가 절감차원에서 누락 시키는 것과는 달리, 필요한 기본 케이블들을 충분히 포함하고 있다.
하드웨어 캘리브레이션을 지원하는 모니터들이 포함시키고 있는 펙토리 캘리브레이션 레포트를 동봉하고 있지만, 저런건 읽어볼 필요도 없다. 이 모니터를 출고하기 전에 1:1 캘리브레이션하고 작성된 보고서가 아니기 때문이다. 일률적으로 똑같은 보고서를 출력해 포함 시킬 뿐이다.
제품 박스 파티션은 충분히 안정적인 내부 디자인을 갖추고 있으며, 모니터 최종 조립을 언박싱과정으로 완성할 수 있게끔 가이드 라인이 만들어져 있다.
후면 I/O 커버와 전면 모니터 후드는 Magnet으로 장착되는 구조다. 생각보다 자력이 강해서 대충 위치 시키면 정해진 위치로 딱깍~ 하며 안정적으로 장착된다.
모니터 전원 버튼과 OSD 컨트롤 조이스틱은 모니터 후면 우측 하단에 배치돼 있다.
Dell UP3221Q는 OSD 물리적 버튼과 시스템 소프트웨어를 통한 동적 프로파일 변환을 지원 한다.
내장 컬러리미터를 내장하고 있는 제품이기에, 기본 프리셋 상태교정과 설정 변경, 사용자 프로파일링이 가능하다. 내장 컬러리미터가 내장된 모니터들의 경우 모니터와 연결된 컴퓨터가 꺼져 있거나 연결 자체가 안된 상태에서도 모니터 프로파일링을 할 수 있으며, 원하는 패턴이나 일정에 맞춰 프로파일링을 자동화 할 수 있다.
캘리브레이터를 사용해 모니터 프로파일링을 하는 사용자들은 경험 했겠지만, 시간이 지날 수록 모니터 교정을 수동으로 해주는 주기가 길어진다. 아무리 손쉽다 하더라도 모니터 캘리브레이션은 준비와 완료까지 최소 1시간은 필요로 한다.
프로파일 기본 프리셋은 아래와 같다.
S1 : DCI P3 D65 G.24 L100
S2 : BT.709 D65 BT.1886 L100
S3 : BT.2020 D65 BT.1886 L100
S4 : sRGB D65 sRGB L120
S5 : AdobeRGB D65 G2.2 L160
S6 : AdobeRGB D50 G2.2 L160
Native
User 1
User 2
User 3
CAL 1
CAL 2
모니터 도착 후 3일째 지나고 있다.
어제와 오늘까지 기존 환경에서 이 모니터가 어느정도 효율적인지 테스트 작업을 진행 했으며, 이 과정에서 여러 조건을 적용해, 약 30여차례 프로파일링과 분석을 진행 했다.
대표적인 내장 프리셋 2종에서의 프리셋과 개별 프로파일링 측정 결과는 아래와 같다.
CAL1 Custom
UP3221Q | |
Calibrated Date: | 2021.01.21 |
Color Space: CAL1 Custom 01212TargetResult
Brightness: 90 |
90.02 |
White Point: 0.3144 / 0.3308 |
0.3135 / 0.3310 |
Gamma: 2.2 |
2.12 |
Gamut R: 0.6400 / 0.3300 |
0.6370 / 0.3329 |
Gamut G: 0.2100 / 0.7100 |
0.2348 / 0.6886 |
Gamut B: 0.1500 / 0.0600 |
0.1505 / 0.0600 |
======================================
DCI P3
UP3221Q | |
Calibrated Date: | 2021.01.20 |
Color Space: DCI P3 D65 G2.4 L100TargetResult
Brightness: 100 |
100.25 |
White Point: 0.3128 / 0.3292 |
0.3124 / 0.3303 |
Gamma: 2.4 |
2.30 |
Gamut R: 0.6800 / 0.3200 |
0.6738 / 0.3203 |
Gamut G: 0.2650 / 0.6900 |
0.2644 / 0.6880 |
Gamut B: 0.1500 / 0.0600 |
0.1502 / 0.0600 |
======================================
HDI 10HDR 10 D65 ST.2084 L1000
UP3221Q | |
Calibrated Date: | 2021.01.20 |
Color Space: HDR 10 D65 ST.2084 L1000TargetResult
Brightness: 1000 |
1011.56 |
White Point: 0.3128 / 0.3292 |
0.3122 / 0.3296 |
Gamma: ST.2084 |
ST.2084 |
Gamut R: 0.7080 / 0.2920 |
0.6820 / 0.3149 |
Gamut G: 0.1700 / 0.7970 |
0.2372 / 0.7113 |
Gamut B: 0.1310 / 0.0460 |
0.1466 / 0.0535 |
del | UP3221Q |
Calibrated Date | 2021.01.20 |
HDR | DisplayHDR1000 |
Max luminance | 1011.56 |
Max frame-average luminance | 496.76 |
Min luminance | 0.00000 |
Gamut Coverage | |
sRGB | 100.000015 |
AdobeRGB | 96.409264 % |
DCI-P3 | 99.809296 % |
BT.2100 | 87.256491 % |
======================================
패널 균일성 테스트
======================================
HDR 성능 테스트
1
2
3
4
HDR 지원 모니터들은 많지만, HDR 모니터의 최소 표준은 1,000니트 밝기 지원부터 시작 한다. 1,000니트 밝기를 지원하지 않는 모니터들은, 사실상 HDR을 재현 할 수 없다.
Dell UP3221Q는 4K HDR 모니터로 최대밝기 1000nit, VESA DisplayHDR 1000, HLG 를 지원 한다.
내 환경에 사용되는 모니터들.
EIZO CG319X
EIZO CG243W
LG 27GN880
Mac Pro Display XDR 2ea
Dell UP3221Q는 이 글을 작성하는 현재 가격 5,734,300원으로 일반적인 사용 범주에서는 쉽게 구매할 수 있는 제품이 아니다. 이미지와 영상 편집 작업이나 신뢰기반 모니터링 작업에서는 모니터 품질만 보장 된다면, 품질 기반 작업 환경에서는 기본적인 스펙만 보더라도 충분히 구매할 가치 있는 모니터다.
이틀 간 측정한 UP3221Q는 LG Display LM315WR3-SSA1 모델로 눈부심 방지(Haze 25%), 하드코팅(3H) 패널로, 제조사 공개 스펙 이상의 좋은 결과를 보였다.
특히 가장 많은 필요성을 요구하는 AdobeRGB 커버리지는 96%로 신뢰할 수 있는 작업 환경을 보장 한다. 또한, 60영역으로 분할 계측한 White balance uniformity는 지금까지 사용한 어떤 모니터들 보다 좋은 결과를 보였다. 이보다 완벽한 결과가 나오기 어려울 정도로 완벽 그 자체 였다.
그러나, 모니터 제조사들의 제조 방식과 소재 특성 차이, 사용된 상단 필름의 차이로 인해 작업자의 눈으로 입력되는 빛은 완전히 동일한 특성을 갖지 않는다. 때문에, 같은 사이즈의 EIZO 모니터를 옆에 놓고 봤을때, 양쪽 모니터의 계측값과는 다르게 시각적으로는 색온도 차이가 발생하게 된다.
멀티 모니터 환경에서 이것을 극복하는 방법으로는, 어느 한쪽 모니터를 기준으로 White Point와 RGB Point 타겟을 수동으로 조절해 시각적 근사값을 찾는 프로파일링을 필요로 한다.
Dell UP3221Q를 사용하고 계측된 결과로 이야기 했을때, 기본가격 570여만원에 보증 포함 611만원이라는 비용으로 32인치 모니터를 구매하는 것이, 품질기반 작업 환경을 필요로 하는 경우에는 충분히 수용할 수 있는 제품이며,
수천만원에 달하는 EIZO PROMINENCE CG3146 HDR를 제외하고, 아직 완전히 동일한 스펙을 갖는 모니터가 없다보니 비교 대상으로 고민할 제품이 마땅치 않다.
Apple XDR의 경우 패널 균일성만 놓고 봤을때도 제품 균일성 문제로 선택하기 꺼려지는 제품이다.
UP3221Q는 품질기반 작업 환경에 EIZO와 견줄 수 있는 좋은 제품이라 볼 수 있다.
단점
1.
UP3221Q의 하드웨어 성능은 충분히 좋은 결과를 보였다. 그러나 사용상 발생하는 단점들이 있다.
델은 에이조의 ColorNavigator와 같은 기능의 Dell Display Manager 와 Dell Color Management, 두개 프로그램을 사용해 OSD 컨트롤과 프로파일 제어 한다.
그런데, Dell Display Manager 와 Dell Color Management 두 프로그램이 에이조 모니터들과 충돌 한다.
Dell Display Manager 또는 Dell Color Management 실행시 모니터 OSD 컨트롤러로 접근 하는데, 그 즉시 함께 연결된 에니조 모니터들의 화면이 끊기고, ColorNavigator 에서의 모니터 연결도 끊긴다. ColorNavigator 와의 충돌로 판단 된다.
생행된 Dell Display Manager 나 Dell Color Management 를 종료해도 연결이 끊긴 에이조 모니터는 자동으로 재인식되지 않는다.
또한, 재부팅해도 연결되지 않고, 전면 전원을 on/off 시켜도 안된다.
재인식 시키기 위해서는 후면 모니터 전원 버튼을 off/on 하거나, 전원 코드를 뽑았다 끼워야 한다.
다른 데스크탑과 노트북에서도 up3221q와 에이조 모니터를 동시 연결 했을때 같은 증상이 발생 한다.
그래서, Dell Display Manager 와 Dell Color Management 를 사용하지 않거나, 번거롭지만 이 조건을 알고 사용해야 한다.
Dell Display Manager 와 Dell Color Management 를 사용하지 않는 경우 모니터 osd 메뉴를 후면 버튼으로 직접 컨트롤해 사용하면 된다.
2.
Dell Display Manager 와 Dell Color Management의 동적 프로파일변환 오류.
이또한 델의 Management 소프트웨어의 오류로 인한 문제다. 델 Management 프로그램을 통해 동적 프로파일변환 기능을 사용하는 경우, 시스템 프로파일을 사용하는 Adobe Bridge나 Photoshop 실행시 실행 오류가 발생한다.
오류 메세지 "Could not initialize Photoshop Because the ICC profile is invalid." (ICC 프로파일이 유효하지 않기 때문에 Photoshop을 초기화 할 수 없습니다.) 는 델 Management 소프트웨어에서 변환한 디스플래이 프로파일이, OS 시스템 프로파일을 동일하게 변환하지 못하면서, OS 시스템과 모니터 프로파일을 사용하는 Bridge와 Photoshop이 충돌하는 문제다.
이 ICC profile 오류의 또 다른 이유는, 모니터 프로파일 자체 오류인 경우 발생 한다.
델 모니터나 Management 프로그램을 사용하지 않는 타사 제품의 경우에도, 윈도우 색 프로필에 로드된 모니터 프로파일의 파일 자체 문제가 있는 경우 포토샵에서 ICC profile 오류가 발생 한다.
ICC profile 오류 발생시, 윈도우 제어판 - 색관리 메뉴에서 해당 모니터 프로파일을 제거 한뒤, 정상적인 모니터 프로파일을 다시 설치 후 색관리 메뉴에서 불러오거나, 캘리브레이터가 있는 경우 모니터 프로파일링을 다시 해주고 색관리 메뉴에서 새로 만든 프로파일을 기본 프로파일로 설정하면 해결 된다.
3.
CalMAN 컬러리미터가 내장된 제품이라 주기적인 교정을 자동화 할 수 있다.
그리고 추가 외부 컬러리미터를 지원 하지만, 일반적으로 많이 사용하는 x-rite나 Datacolor 제품이 아닌 SpectraCal C6와 OEM 모델로 한정돼 지원 한다. 완전한 성능 활용을 위해서도 별도 캘리브레이션 프로그램으로 CalMAN을 사용해야 하지만, 기존에 CalMAN을 사용하지 않는 대다수 사용자들은 별도 구입해야 한다.
1과 2 문제로 인해 UP3221Q와 에이조 모니터를 동시 사용하는 환경에서는, 오류 반영된 Display Manager 와 Color Management 업데이트 버전이 나오지 않는한 두 프로그램을 사용하지 않는 것을 권한다.
2021-02-02
Dell UP3221Q 고주파음 테스트
모니터에서 들리는 미세한 소음인 고주파음은 오래된 이슈 이슈 이기도 하다.
거의 대다수 모니터들은 교류를 전원으로 받아서 파워보드는 통해 직류로 변환해 모니터 내부 드라이버 보드와 백라이트등에 필요한 전압으로 승압시켜 사용하는 구조를 갖고 있다.
고주파음이 발생하는 경우 대다수는 고전압 공급을 위해 모니터 내부에 들어 있는 코일/캐패시터에서 발생하게 되는데, 같은 정도의 고주파음도 사용자 환경에 따라서는 전혀 들리지 않을 수도 있고, 모니터를 사용하는 시간 내내 상당히 거슬리는 소음으로 작용할 수도 있다.
댓글에서 up3221q 사용자의 고주파음 발생에 대한 질문이 있었다.
이 질문이 있기까지 나는 고주파음 발생에 대해 전혀 인식하지 못하고 있었다.
일부 사용자들이 ASUS 공유기 고주파음에 대한 이야기가 있을때도, 같은 공유기를 사용하며, 정면 1m내 설치돼 있는 공유기의 고주파음을 인지하지 못하고 있었던 것과 같은 상황이라 생각돼, 어느정도의 고주파음이 발생하는지 확인해 봤다.
고주파음역을 정밀히 분석할 수 있는 측정기들을 갖고 있지 않기에, 단순한 방법으로 고주파음이 발생하는지에 대한 테스트를 했다.
모니터 상단 고주파음이 발생할 수 있을 만한 위치에 콘덴서 마이크를 밀착 시키고, 내 사용환경내 소음 변화 없이 녹음을 했다.
녹음파일을 확인해 보니, 실제 고주파음이 발생하고 있었다.
모니터 사용 환경에서의 고주파음 변화를 확인하기 위해 HDR 기능을 활성화 시키고, 밝기 0~1,000Nit 구간, 모니터 밝기 변화, 색상별 밝기 변화, 감마값 및 화이트/블랙 밸런스 변화중 발생하는 고주파음 변화를 테스트 했다.
흰색 화살표는 모니터 밝기/색상/감마등의 변화 시점을 의미.
A는 모니터 후면 상단 공기 순환부에 위치해 놓은 상태에서의 녹음
B는 모니터 전면 20cm 책상위 상태에서의 녹음.
A 녹음에 주파수 스펙트럼을 보면 일정한 패턴이 반복되고 있는 것이 보인다. 결론적으로 up3221q 모니터는 후면 상단부 공기 순환부를 통해 고주파음이 발생한다.
그러나, B 녹음 위치인 모니터 정면 20cm 책상위에서의 녹음에 보이는 것과 같이 정면 20cm만 떨어져도 고주파음은 인지할 수 없다.
보다 정확히 표현하면, 고주파음이 발생하는 것은 맞지만 내 환경에서는 고주파음을 인지할 수 있는 정도가 아니라는 의미다.
질문에서는 소음이 제어되고 있는 환경에서의 고주파음으로 인한 불편이었다.
질문과 같이 소음이 적극적으로 제어되고 있고, 모니터 뒤로 위한 벽과의 거리나 벽 재질에 따라서는 같은 정도의 고주파음이라도 거슬릴 수 있다 생각된다.
추가로, up3221q의 고주파음은 연결된 디바이스와 상관 없이, 모니터 전원을 켜는 순간 부터 발생 한다.
문제는, 예전 부터 모니터 제조사들의 고주파음에 대한 교환이나 환불등의 처리는 상당히 소극적이라는 점이다.
고주파음이 거슬리는 환경인 경우 모니터 사용을 위해 공간 변화를 주거나, 소음 흡수제를 모니터 상단부 또는 모니터 뒤 벽면에 부착해 소음 충격을 흡수하는 방법으로 실 사용에 거슬리는 부분을 해소 하는 방법이 있다.
로그인
27인치나 32인치를 찾던중에 에이조 27인치와 측정기가 내장된 32인치 그리고 이 델 up3221q를 보고 있는데 비교한 글이 없어서 고민중입니다.
어떤 모니터가 좋은건가요?